Chema

El principal mensaje es motivar a sus clientes a frecuentar las tiendas hasta hacerse acreedor a beneficios únicos, para ello tienes que adquirir una tarjeta que funciona como monedero electrónico. Dicha tarjeta no tiene costo y se activa con $50 como mínimo. Cada vez que realizas una compra y pagas con tu tarjeta, eres acreedor a una estrella que, dependiendo del nivel en el que te catalogues, tienes beneficios únicos.

Siendo México un país vecino de los Estados Unidos de Norteamérica, lo primero que se pensaría es que la tecnología es más accesible, la realidad es que No. Intereses políticos hacen que los latinos tengamos que tomar medidas diversas para acceder a la tecnología recién lanzada al mercado. Entre las dudas que se me despejaron ahora que tuve la oportunidad de probar el Kindle Fire en México, fue que los libros electrónicos aún tienen que ser atractivos por catálogos más completos, precios accesibles y aplicaciones de fácil interacción. Mi interés por migrar del papel a lo electrónico, todavía no ha tenido un incentivo de peso.

No es suficiente con invertir en una tableta de un proveedor como Amazon, a pesar de hacer una inversión extraordinaria, los tres primeros libros sobre seguridad informática que habría querido leer en formato electrónico, apenas logran una diferencia en su precio de 5 dólares comparado con el formato físico, esto no representa ni el riesgo de gestión de una biblioteca electrónica, antes pues, preferiría adquirirlo en formato físico pues mi cultura por el cuidado de los mismos es tal que no me sería problema; gran diferencia al dar un “touch” equivocado que equivalga a el borrado definitivo en el disco del Kindle Fire.

Siendo de los primeros en probar este gadget en México, también he tenido que crear sus propios accesorios. De este modo, para proteger la pantalla, he adquirido una mica universal para hacer lo siguiente:

1.- Con una pluma de punto fino, marco el tamaño de la pantalla con una hoja de papel bond

2.- Una vez dibujado el contorno de la pantalla, precedí a cortar la mica. Por el tamaño de la mica universal, pude crear el equivalente a dos micas protectoras para el Kindel Fire.

Al desprender la mica de su base, me ayudé con una credencia para pegarla y evitar las burbujas de aire.

A su segunda pregunta ¿La estructura del certificado digital incluirá el RFC (Registro Federal de Contribuyentes) o CURP (Clave Única de Registro de Población) como parte del atributo X500uniqueIdentifier (2.5.4.45)?

Mi respuesta fue quizá; aunque debo reconocer que es una pregunta difícil de contestar, sobre todo porque se vislumbran muchos cambios políticos en los cuales se incluyen elecciones presidenciales en México.

Tal vez se estén preguntado ¿qué tiene que ver la política con un tema meramente tecnológico? Déjenme explicarles que el RFC es un elemento que está presente en la estructura de los certificados digitales más populares en México, éstos son emitidos por la Autoridad Certificadora (AC) del Sistema de Administración Tributaria (SAT) que, comparado con las otras ACs de Secretaría de Economía y Función Pública, supera por millones la volumetría de certificados emitidos, esto hace que la AC obtenga un grado de importancia en México. En este contexto, lo que preocupa a los tecnólogos es el campo donde se eligió poner al RFC o quizá el CURP ahora que la Ley de FEA lo establezca. De acuerdo con la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) el OID 2.5.4.45 es un identificador que puede usarse para distinguir entre referencias y objetos cuando un nombre distinguido sea reutilizado. Puede ser, por ejemplo un identificador de objeto codificado, fecha, hora o alguna otra forma de certificar la validez del nombre completo. Dicho estándar sugiere que sea de tipo numérico y no alfanumérico como se estructura el RFC y CURP.

Quienes han comenzado a extender el uso de los certificados digitales, a nivel software y hardware, aseguran que la mala elección del campo ha ocasionado que algunas aplicaciones mermen su rendimiento.

Para conocer el verdadero impacto que ocasionaría que la nueva Ley de FEA retome el uso del RFC o CURP en el atributo X500uniqueIdentifier (2.5.4.45) tendríamos que hacer un análisis prospectivo a conciencia. Por otro lado, se sabe que una vez publicada una Ley, se establecen tiempos para su implementación, también se sabe que la Ley de FEA se publica en la recta final de una administración de gobierno, por lo que el Gobierno Federal ha comenzado a hacer lo necesario para entregar una administración con el menor número de pendientes.

Mi reflexión sobre esta problemática es apegarse lo más que se puede a los estándares para evitar problemas a futuro. Para enfatizar en la importancia de apegarse a los estándares, retomo lo que el Dr. Alejandro Pisanty Baruch describe en su artículo titulado “Gobernanza de Internet y los principios multistakeholder de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información”

“Los desarrollos tecnológicos fundamentales para el crecimiento de Internet se basaron en un principio también fundamental: la estandarización en la interface y la interoperabilidad de las tecnologías. Para que la estandarización se diera de manera ágil y no interfiriera con el desarrollo de la tecnología, a diferencia de los procesos de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y la ISO, los ingenieros productores de la tecnología se agruparon en la IETF y dieron lugar al proceso de los RFC.

Éstas fueron las primeras formas de gobernanza propias de Internet. Se orientaron a la solución de un problema específico, la estandarización para la interoperabilidad, y crearon mecanismos originales, distinguidos por la apertura en la discusión, la meritocracia, la importancia de las soluciones funcionantes, y la evolución constante tanto de las tecnologías como de los modos de gobernanza.”

No hagamos del futuro un problema cuando estamos en buen momento de prevenirlo.

Es momento de hablar del rotundo fracaso de Telcel con su servicio de Chat en Ideas Telcel.  A principios de abril del 2010, Telcel informó que puso al servicio de sus más de 50 millones de usuarios el “Messenger Telcel”, un nuevo servicio de Mensajería Instantánea. Con este servicio, los usuarios sólo descargarían la aplicación desde su celular, vía SMS y Wap o bien, desde una computadora. La comunicación vía Messenger sólo podrá ser de usuario a usuario Telcel.

“Messenger Telcel ofrece una comunicación constante, ofrece el servicio para chatear, y el usuario nunca estará desconectado; los usuarios podrán seguir recibiendo y respondiendo mensajes a través de SMS a los contactos de Messenger Telcel”, detalló la firma a través de un comunicado.

¿Por qué digo que es un fracaso? Porque durante las fiestas decembrinas del 2011, Telcel ha tenido que promocionar su servicio enviando spam vía SMS. Yo he sido víctima de estos mensajes los cuales no sólo son molestos por su insistencia, también por su estilo y redacción, les dejo algunos ejemplos:

"Mensaje privado de alguien del Chat Ideas: hola, cm tas? D q parte eres? Ligate a esta persona enviando LIG al 2525"

"No busco nada serio pero te quiero conocer! Intentamos..;-)? Respondeme enviando OK al 2525"

"Hola, estas ahi? Una persona del Chat Ideas quiere chatear contigo. Entra en contacto con esta persona! Envia ENT al 2525"

"Una persona del Chat Ideas que quiere conocerte mejor te ha enviado un mensaje!  Para leerlo envia LEER al 2525"

"Una persona muy especial desea chatear contigo y te ha invitado al Chat. Para descubrir quien te mando esta invitacion envia INV al 2525"

"Tal vez sea demasiado honesto pero me gustaria conocerte mejor. Envia CON al 2525 y ponte en contacto con esta persona"

"Hola que tal? Te parece si chateamos un rato? Envia CHAT al 2525 para contestar el mensaje"

"Hola, k haciendo? X k no me contestas? Para contestar el mensaje envia HOLA al 2525"

"Creo q nos conocemos, busco pareja, te late? Conectate con esta persona enviando OK al 2525"

"Me gustas, pero no me atrevo a decirte quien soy. Descubre quien te envio este mensaje y ligate a esa persona. Envia LIG al 2525"

"MSG de alguien del Chat Ideas: Quieres saber quien soy? Animate, no te decepcionaras! Conoceme enviando CON al 2525"

"K onda, me gustaria konocerte, tienes tiempo pa xatear? Manda OK al 2525 kuando tengas tiempo y xateamos. Te Spero :)"

Lo que más me sorprende es la forma en la que los directivos de Telcel gestionan su innovación, aceptando que sus empleados generen propiedad intelectual para competir con aplicaciones como Whatsapp, Viber, iMessage, eBuddy XMS e incluso Skype que son muy accesibles al público y no $1.70 (pesos mexicanos). Y eso que no mencioné a blackberry messenger, quizá porque tiende a desaparecer.

Mientras no vea la necesidad de contestar a este tipo de ganchos mercadológicos, para mi seguirá siendo un fracaso.

Cierro el 2011 con la lectura de “La trama de la vida… una nueva perspectiva de los sistemas vivos” de Fritjof Capra. Se trata de un libro obligado para los biólogos, cibernéticos, ingenieros y psicólogos. En repetidas ocasiones te hará mover la cabeza de arriba abajo como una señal de afirmación por aquel conocimiento que has obtenido y quizá nunca habías podido describir; sin duda te lleva a entender lo distante y cercano que están los conceptos: “mente” y “cerebro”.

Desde que Brenner hiciera públicos sus primeros comentarios sobre el nuevo lenguaje para comprensión de los complejos y altamente integradores sistemas de vida. Distintos científicos le han dado diferentes nombres: “teoría de los sistemas dinámicos”, “teoría de la complejidad”, “dinámica no-lineal”, “dinámica de redes”, etc. Los atractores caóticos, los fractales, las estructuras disipativas, la autorganizacón y la redes autopoiésicas son algunos de sus conceptos clave.

Este planteamiento de la comprensión de la vida es seguido por sobresalientes investigadores y sus equipos en todo el mundo. No obstante, es el autor de éste libro quien hasta ahora ha propuesto una síntesis completa que integra los nuevos descubrimientos en un único contexto, permitiendo así al lector común su comprensión de modo coherente, o por lo menos es el reto que la autor se propuso con la publicación de éste libro.

Este libro trata de una comprensión científica de la vida en todos los niveles de los sistemas vivientes: organismos sociales y ecosistemas. Se basa en una nueva percepción de la realidad con profundas implicaciones no sólo para la ciencia y la filosofía, sino también para los negocios, la política, la sanidad, la educación y la vida cotidiana.

Además de compartirles mis impresiones al leer este libro, me gustaría compartirles cómo me interesé por él. Me lo recomendó el Act. Carlos Cadena quien se encuentra afinando detalles de su tesis de doctorado, proponiendo un algoritmo para agentes autopoiesicos que ayuden en la auto-creación de reglas en firewalls y detectores de intrusos, con esto, los sistemas que actualmente se usan para seguridad perimetral de una organización, no tendrán que actualizarse cada vez que se descubran nuevas vulnerabilidades en los sistemas informáticos y aislar posibles intrusiones.

El planteamiento anterior, se basa en lo que los científicos chilenos, HumbertoMaturana y Francisco Varela bautizaron como: Autopoiesis. Y todo se remonta de la inquietud del neurocientífico Maturana por encontrar respuestas a dos preguntas: ¿Cuál es la organización de lo vivo? Y ¿Qué sucede en el fenómeno de la percepción? Maturana se debatió con estas cuestiones durante casi una década y su rasgo genial consiste en haber encontrado una respuesta común a varias. De dicho descubrimiento, Maturana sacó dos conclusiones. Partió de que la hipótesis de que la “organización circular” del sistema nervioso es la organización básica de todos los organismos vivos “Los sistemas vivos (…) [están] organizados en un proceso causal circular cerrado que permite el cambio evolutivo de modo que la circularidad sea mantenida, pero que no admite la pérdida de dicha circularidad”.

A principios de los años setenta, Francisco Varela se percató de que las secuencias paso a paso de los autómatas celulares, que resultan idóneas para simulaciones por computadora, le ofrecían una potente herramienta para la simulación de redes autopoiésicas. Efectivamente, en 1974 Varela consiguió construir la simulación informática adecuada, junto con Maturana y el científico informático Ricardo Uribe. Su autómata celular consiste en una cuadrícula en la que un “catalizador” y dos clases de elementos se mueven aleatoriamente e interactúan unos con otros, de tal modo que pueden ser producidos más elementos de las dos clases, otros puede desaparecer y algunos pueden unirse para formar cadenas.

Usando el mismo principio de los científicos chilenos, considero que podría tomarse como el futuro de hacia donde van los autómatas y agentes inteligentes. La mejor forma de imaginármelo es con lo que ha venido haciendo el proyecto honeynet para alimentarse de información sobre las técnicas que los hackers están utilizando para vulnerar equipos informáticos. Me parece entonces, que la implementación de algoritmos autopoiesicos, ayudará a identificar cuándo un intruso ha vulnerado un equipo, pero la mejor parte será que, basado en información de ataques anteriores, se podrá aislar la nueva intrusión hasta obtener nueva información que precise cómo sucedió el actual ataque. Quizá hasta aquí no hay nada novedoso, pero no hay que perder de vista, que la diferencia de hacer uso de la autopoieses, es que todo lo anterior se podrá hacer de forma “auto”, es decir, sin la intervención humana y mejorándose a medida que sucedan las cosas.

La nueva ciencia de la ecología enriqueció el emergente pensamiento sistémico introduciendo dos nuevos conceptos: comunidad y red. Al contempla la comunidad ecológica como un conjunto de organismos ligados en un todo funcional por sus mutuas relaciones, los ecólogos facilitaron el cambio de atención de los organismos hacia las comunidades y en general, aplicando conceptos similares a distintos niveles de los sistemas[1].

Sistema, red y comunidades, son conceptos familiares para quienes hacemos uso de las redes sociales.

Sabemos hoy que la mayoría de l os organismos no sólo son miembros de comunidades ecológicas, sino que son también complejos ecosistemas en sí mismo, conteniendo huestes de organismos más pequeños dotados de considerable autonomía, pero integrados armoniosamente en un todo funcional. Hay pues tres clases de sistemas vivos: organismos, partes de organismos y comunidades de organismos, todos ellos totalidades integradas cuyas propiedades esenciales surgen de las interacciones e interdependencia de sus partes.

Esto me deja pensando si las redes sociales llegarán a ser una clase de sistema o más bien son parte de las descritas arriba.

A lo largo de miles de millones de años de evolución, múltiples especies han ido tejiendo comunidades tan estrechas que el sistema se asemeja a un enorme, multicultural organismo. Abejas y hormigas, por ejemplo, son incapaces de sobrevivir aisladamente pero en masa, actúan casi como las células de un complejo organismo dotado de inteligencia colectiva y capacidad de adaptación superior a las de sus miembros individuales. Una estrecha coordinación de actividades similar se da en la simbiosis entre distintas especies, donde de nuevo los sistemas resultantes tienen las características de un organismo único

Este párrafo es el que me ha hecho meditar sobre el siguiente enfoque que el proyecto honeynet debe darle a sus sistemas, es decir, honeypots que adopten algoritmos de aprendizaje basado en la autopoiesis.

Desde los principios de la ecología las comunidades ecológicas fueron concebidas como entidades constituidas por organismos vinculados por redes a través de relaciones nutricionales.

Personas a mí alrededor me han confesado que Twitter es un buen referente de información novedosa y, hasta cierto punto, digerida.

A medida que el concepto de red fue adquiriendo mayor relevancia en ecología, los pensadores sistémicos empezaron a aplicar los modelos de redes a todos los niveles sistémicos, contemplando a los organismos como redes de células, órganos y sistemas de órganos, al igual que los ecosistemas son entendidos como redes de organismos individuales.

Esto justifica la interacción y sincronización entre las diferentes redes sociales sin importar la compañía que las inventó.

La visión de los sistemas vivos como redes proporciona una nueva perspectiva sobre las llamadas jerarquías de la naturaleza. Puesto que los sistemas vivos son redes a todos los niveles, debemos visualizar la trama de la vida como sistemas vivos (redes) interactuando en forma de red con otros sistemas (redes).

Esto responde a la pregunta del por qué una cuenta de Facebook o Twitter sin seguidores o sin que le sigan no tiene sentido.

Durante las últimas décadas la perspectiva de redes se ha vuelto cada vez más importante en ecología. Como dijo el ecólogo Bernard Patten en sus conclusiones finales en una conferencia sobre redes ecológicas: “La ecología es redes… comprender los ecosistemas será en definitiva comprender las redes”.

Esta conclusión se me hace más un reto, espero siempre comprender las redes.

Es turno de hablar de la salud y las aseguradoras. Desde hace casi 6 años que soy cliente de la entonces sección de salud que seguros GNP creó para dar un servicio de gastos médicos menores: Médica Integral GNP, misma que lleva poco más de una año queriendo salir de una crisis organizacional y financiera que, al día de hoy, los ha llevado a tomar una decisión drástica. Dicha decisión incluye que GNP se deshaga de esta sección y la ponga en manos de MediAccess. Yo diría que no sólo drástica sino apresurada, razón por la cual no han podido estabilizar un servicio medianamente decente; lo digo no porque me lo contaron, sino porque me consta como uno de sus pacientes víctima de su mal servicio.

Más allá del mal y caro servicio, me gustaría hablarles del típico error que cometen muchas organizaciones cuando se llega al tema de la tecnología y su transferencia. Apenas me presenté con la nueva administración y me hicieron llenar los papales correspondientes para abrir un nuevo expediente clínico. Al estar en consulta con el otorrinolaringólogo me preguntó datos que el sistema anterior ya tenía: ¿A qué medicamentos es alérgico? ¿Padece de alguna enfermedad crónica?...

Las preguntas que me hago al respecto son:

¿Qué pasó con los expedientesclínicos anteriores de las 30 mil pólizas? Esta pregunta aplica tanto para los expedientes en papel como los electrónicos.

¿Qué pasó con los datos fiscales correspondientes a los pacientes de 30 mil pólizas?

Si esto no les espanta, tengo que decir que por ningún lugar vi el aviso de privacidad de la organización a favor de “Medi Access SA PI de CV”.

De acuerdo con la disposición jurídica que entró en vigor a partir del 02 de septiembre del 2011, como consecuencia de las reformas a la Ley General de Salud publicadas en el DiarioOficial de la Federación del 01 de septiembre de este año, la cual estipula las nuevas obligaciones que deben cumplir los médicos que hacen uso de medios electrónicos; no encontré, por lo menos a simple vista, la licencia Sanitaria Vigente del establecimiento.

Se genera una incertidumbre no sólo por tener que llenar muchos papeles con datos que se supone deben tener, sino porque somos los clientes quienes tenemos que adaptarnos a procesos en los que se involucra nuestra privacidad, empezando porque solicitan identificación oficial para que apropien de una fotocopia. 

Después viene el tema del servicio incompleto: no hay laboratorios, desaparecen la farmacia y la óptica. Sin olvidar que la facturación es electrónica no la emiten si no brindas una cuenta de correo electrónico.

Cómo entender el enojo de los de MediAccess  cuando un paciente de 55 años que llega con una pulmonía les conteste con algo parecido a lo siguiente. “No me sé el correo ese que me pide, tengo mi identificación oficial y una fuerte infección, antes no me hacían tantas preguntas, ¿me van a atender o no?”

Tratándose de tecnología mal documentada, casi siempre es preferible rehacer todo a tener que adaptarse a algo, sin embargo cuando se trata de pacientes y de su salud, no puedo dejar pensar que ha sido un error no continuar con lo anterior e ir adaptando a los clientes de la manera paulatina y sin generar incertidumbre. Es a lo que yo llamo, mala transferencia de conocimiento y experiencia.

Link de interés:

Busca MediAccess un crecimiento del mil por ciento y llegar a 60 mil pólizas en el 2012.

#Twitter #NewLook #NewTwitter #LetsFly #NuevoTwitter

A casi tres días de estar probado la nueva interfaz de Twitter 4.0 en iOS 5 para iPhone, veo los siguientes errores.

1.- Lento

Si eres de los usuarios que ejecuta varias aplicaciones al mismo tiempo, al grado de tener que cerrar algunas para que las más importantes tengan los recursos necesarios para un buen desempeño. La versión 4.0 de Tiwtter para iOS 5, no sólo consume muchos recursos, también tarda al ejecutarse y obtener la última información de tu Time Line. Este tema ya había sido superado por la versión anterior.

2.- Se reinicia constantemente.

Si el tiempo para ejecutarse representa un problema que puede ocasionar que optes por otras aplicaciones más ligeras, cuando experimentes que en tres o cuatro ocasiones al día será necesario que la aplicación se reinicie por alguna incompatibilidad; podría ser una razón contundente para extrañar la versión anterior y no asignarle un +1, like o ★, sino lo contrario: -1, unlike o hasta un unfollow.

3.- No existe forma de administrar la aprobación o negación de nuevas solicitudes.

Si eres de los usuarios que ha decidido proteger sus Tweets y cada vez que alguien quiere seguirte, se requerire de tu aprobación. Temo decir que la administración de dichas solicitudes tampoco fue considera en esta versión, por lo que tus seguidores, tendrán que esperar a que tengas acceso a una equipo de cómputo con no consuma la version movil de twitter para aceptar su solicitud. 

4.- No se puede copiar y pegar texto

Si Apple se había esmerado en hacer interfaces de uso pensados para facilitar el trabajo a sus clientes. Twitter ha dado un paso atrás. Lamento decir que la opción de “copiar” y “pegar” la han dejado a un lado.

5.- Quitaron la traducción de Tweets

Si eres de los usuarios que consumían información en diferentes idiomas, sin que necesariamente fueras experto en todos, Twitter había considerado la posibilidad de traducirlos. Yo fui uno de esos usuarios que siguió de cerca el derrocamiento de Muamar Gadafi, sin saber una palabra de árabe. Creo que Twitter dio otro paso atrás.

Sigo peleándome con la nueva versión, espero no se acumulen más puntos. Cualquier recomendación de aplicación es bienvenida

De camino al trabajo escuchaba en la radio una noticia que me generó, primero mucha tristeza por las cifras que se manejan y segundo, mucha curiosidad sobre la forma más innovadora de transmitir el mensaje a los niños y adolescentes de la familia. Y todo se debe a que:

“El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) dio a conocer que México ocupó el tercer lugar en delitos cibernéticos, de los cuales, el 50% estuvieron relacionados con pornografía infantil”

Hasta aquí la tristeza, pero ahora viene el contenido que ha hecho que le invierta tiempo en estas últimas horas.

“El IFAI y la Secretaría de Educación Pública (SEP) presentaron e iniciaron la distribución del Cartel 10 consejos útiles para el uso de Internet, cuyo objetivo es dotar a los menores de edad de estrategias y recursos para enfrentar los riesgos derivados del uso de Internet”

Si echamos un vistazo a los diez puntos del cartel, el que más conflicto me causa a la hora de transmitirlo a los menores de casa, es el número siete que dice:

“7.- Usa un apodo o alias. Así te proteges y sólo tus amigos y familiares sabrán que eres tú”

Mi dilema está, en la forma innovadora de transmitir la importancia que tendría seguir una estrategia para crear el Alias de forma que los miembros de la familia ubiquemos al menor de edad, pero que proteja la identidad del mismo. Lo único que se me ocurrió fue crear diez propuestas para presentárselas al menor y explicarle el método que se utilizó para inventarlos. Pensé que deben ser atractivos, con algo que caracterice al menor, que se asocien a las actividades más importantes del menor, que sean mnemotécnicos… el resultado no fue nada alentador, porque de diez que tenía en mente, llevo escasas dos propuestas.

Mi conclusión hasta el momento, ha sido la importancia y dificultad que este tema podría traer consigo. Ha sido tanta mi inquietud, que no sólo me tome unos momentos para escribir este post, también caí en cuenta que sería un tema para generar un pequeño manual que requerirá de mucho trabajo en su diseño gráfico.

Sigo pensando en propuestas…

Mi siguiente tarea es asegurarme que lleguen estos carteles a las escuelas a donde asisten los menores de la familia.

Para sensibilizarlos en la importancia del punto uno del cartel que dice: 

“1.- Piensa antes de publicar. Todo lo que escribas en la red puede permanecer al alcance de otros, aun cuando lo borres: datos, información ideas, fotografías”.

También les comparto la siguiente entrada del blog “Derecho Informático”, también aplica para los adultos: “Cuánto vive un tweet… borrado”: Link

Fuentes:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/810827.html

http://www.datospersonales.sep.gob.mx/

http://www.datospersonales.sep.gob.mx/pdf/cartel.pdf


Image: digitalart / FreeDigitalPhotos.net